Aadhaar Card: বয়স প্রমাণে আধার কার্ড ভ্যালিড নয়, কোন কোন সার্টিফিকেটে মান্যতা? জানাল সুপ্রিম কোর্ট

সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার এক আদেশে ঘোষণা করেছে যে, সড়ক দুর্ঘটনায় ক্ষতিপূরণ নির্ধারণে বা বয়স প্রমাণের ক্ষেত্রে আধার কার্ড গ্রহণযোগ্য নয়। বিচারপতি সঞ্জয় করোল এবং উজ্জল ভূঁইয়ার বেঞ্চ পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্টের একটি রায়কে বাতিল করেছে, যা আধার কার্ডের ভিত্তিতে পথ দুর্ঘটনার শিকার এক ব্যক্তির বয়স নির্ধারণ করেছিল।

আদালত কিশোর বিচার আইন, ২০১৫ এর ধারা ৯৪-এর উদ্ধৃতি দিয়ে জানায়, কারও বয়স নির্ধারণে স্কুলের শংসাপত্রে উল্লেখিত জন্মতারিখ গ্রহণযোগ্য হতে হবে। বেঞ্চ স্পষ্টভাবে জানায়, ভারতের স্বতন্ত্র সনাক্তকরণ কর্তৃপক্ষ (UIDAI) ২০১৮ সালের একটি নির্দেশনার মাধ্যমে জানিয়েছিল যে, পরিচয়ের জন্য আধার কার্ড গ্রহণযোগ্য হলেও, এটি জন্মতারিখ প্রমাণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।

বিষয়টির প্রেক্ষিতে সুপ্রিম কোর্ট মৃত ব্যক্তির পরিবারের আবেদনের সমর্থনে হাইকোর্টের রায় খারিজ করে এবং মোটর দুর্ঘটনার দাবি ট্রাইব্যুনাল (MACT) এর রায় বহাল রাখে, যেখানে স্কুলের শংসাপত্রের ভিত্তিতে বয়স গণনা করা হয়েছিল।

ঘটনার পটভূমিতে জানা গেছে, ২০১৫ সালে রোহতক-এর MACT সড়ক দুর্ঘটনায় মৃত ব্যক্তির পরিবারকে ১৯.৩৫ লক্ষ টাকা ক্ষতিপূরণ দিয়েছিল। কিন্তু হাইকোর্ট ক্ষতিপূরণের পরিমাণ কমিয়ে ৯.২২ লক্ষ টাকায় নামিয়ে আনে এবং আধার কার্ডের ওপর নির্ভর করে মৃতের বয়স ৪৭ বছর নির্ধারণ করে। পরিবারের দাবি ছিল, মৃতের বয়স স্কুল শংসাপত্র অনুযায়ী ৪৫ বছর হওয়া উচিত ছিল, যা ক্ষতিপূরণ নির্ধারণের গুণকের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ। সুপ্রিম কোর্টের এই নির্দেশের পর সুস্পষ্ট হলো যে, বয়স প্রমাণে আধার কার্ড নয়, বরং অন্যান্য বৈধ শংসাপত্রগুলিকেই গুরুত্ব দেওয়া হবে।