SC on Stray Dogs: 'ওদের খাওয়ালে, বাড়িতেও নিয়ে গিয়ে রাখুন,' পথকুকুর মামলায় একাধিক মন্তব্য সুপ্রিম কোর্টের

SC on Stray Dogs: দিল্লি-এনসিআর সহ দেশের অনেক শহরে কুকুরের আতঙ্ক ক্রমশ বৃদ্ধি পাচ্ছে। আজ সুপ্রিম কোর্ট এই বিষয়ে শুনানির সময় আবারও একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কুকুরের কামড়ের জন্য ক্ষতিপূরণের নির্দেশ দিয়েছে সুপ্রিম কোর্টের একটি বেঞ্চ। সুপ্রিম কোর্ট সতর্ক করে দিয়ে বলেছে, কুকুরের কামড়ে যদি কোনও শিশু বা বৃদ্ধ আহত হন বা মারা যান, তাহলে রাজ্য সরকার ক্ষতিপূরণ দেবে।

সুপ্রিম কোর্ট কী বলেছে?
সুপ্রিম কোর্টে বিচারপতি বিক্রম নাথ এই বিষয়ে কড়া মন্তব্য করে বলেন, যারা কুকুরদের খাবার দেয় তারাই এই ঘটনার জন্য দায়ী। বিচারপতি বিক্রম বলেন, 'কটা কাজ করুন, কুকুরদের বাড়িতে নিয়ে যান। কেন তাদের ঘুরে বেড়াতে ছেড়ে দেওয়া হবে? কুকুররা এভাবেই মানুষকে ভয় দেখায় এবং কামড়ায়।' সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণটি এসেছে সিনিয়র অ্যাডভোকেট মানেকা গুরুস্বামীর যুক্তির পর যে বেওয়ারিশ কুকুরের বিষয়টি একটি আবেগপ্রবণ বিষয়। সুপ্রিম কোর্ট  ভর্ৎসনা করে বলে, 'এই আবেগপ্রবণতা কেবল কুকুরের ক্ষেত্রেই দেখানো হয়।' মানেকা উত্তর দেন, 'বিষয়টি তা নয়, আমরা মানুষের প্রতিও ততটাই যত্নশীল।'

বেওয়ারিশ কুকুর সরানোর নির্দেশ দেওয়া হয়েছে
উল্লেখ্য, কুকুরের কামড়ের ক্রমবর্ধমান সংখ্যার প্রতিক্রিয়ায়, সুপ্রিম কোর্ট ৭ নভেম্বর, ২০২৫ তারিখে সমস্ত শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, হাসপাতাল, বাস স্ট্যান্ড, ক্রিড়া কমপ্লেক্স এবং রেলওয়ে স্টেশন থেকে বেওয়ারিশ কুকুর অপসারণের নির্দেশ দেয়। আদালত আরও নির্দেশ দেয় যে কুকুরকে সরকারি ও জনসাধারণের স্থানে প্রবেশ করতে দেওয়া যাবে না। সুপ্রিম কোর্টের এই আদেশের অনেকেই বিরোধিতা করেছিলেন।

মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট রাস্তার কুকুরের আক্রমণের ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় তীব্র অসন্তোষ প্রকাশ করেছে। শুনানির সময় বিচারপতি বিক্রম নাথ বলেন, কুকুরের কামড়ে শিশু বা বয়স্করা আহত বা নিহত হলে রাজ্য সরকারকে যথেষ্ট ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য করা যেতে পারে। কর্মকর্তাদের নিষ্ক্রিয়তা সমস্যাটিকে হাজার গুণ বাড়িয়ে দিয়েছে।

সরকার ক্ষতিপূরণ দেবে
বিচারপতি বিক্রম নাথ বলেন, 'যেসব ক্ষেত্রে কুকুরের কামড়ে শিশু বা বয়স্কদের মৃত্যু বা আহত হওয়ার ঘটনা ঘটে, রাজ্য সরকারের নিষ্ক্রিয়তার জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। যারা কুকুরদের খাওয়ানোর দাবি করেন তাদেরও জবাবদিহি করতে হবে। যদি আপনি তাদের এতই ভালোবাসেন, তাহলে কুকুরদের বাড়িতে নিয়ে যান। কেন তাদের রাস্তায় ফেলে রাখা হচ্ছে? মানুষকে ভয় দেখানো এবং কামড়ানোর জন্য?'  দুটি প্রাণী কল্যাণ ট্রাস্টের পক্ষে উপস্থিত সিনিয়র অ্যাডভোকেট মানেকা গুরুস্বামীর যুক্তি উপস্থাপনের সময় এই মন্তব্যটি করা হয়েছিল। 

 'আবেগ কেবল কুকুরের কাছেই দৃশ্যমান'
মানেকা গুরুস্বামী বলেন, এটি একটি আবেগঘন বিষয়। বিচারপতি সন্দীপ মেহতা জবাব দেন, 'এখন পর্যন্ত, কেবল কুকুরের প্রতিই অনুভূতি দেখানো হচ্ছে।' গুরুস্বামী উত্তর দেন, 'এটা সত্য নয়। আমি মানুষের প্রতিও ততটাই যত্নশীল।'