২৬ বছরের পুরনো মামলায় পর্যবেক্ষণ হাইকোর্টেরধর্ষণ প্রসঙ্গে ঝাড়খণ্ড হাইকোর্টের একটি মন্তব্য বর্তমানে আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। একটি শুনানির সময় ঝাড়খণ্ড হাইকোর্ট বলেছে, 'রাতে কোনও মহিলার বাড়িতে প্রবেশ করে তাঁর পোশাক খুলে ফেলা ধর্ষণের চেষ্টা নয়, বরং এটি তাঁর সম্ভ্রম ক্ষুণ্ণ করা এবং অপরাধমূলক বলপ্রয়োগের একটি ঘটনা।'
পুরো ব্যাপারটা কী?
ঝাড়খণ্ড হাইকোর্ট ২৬ বছর পুরনো একটি মামলায় এক আসামির আপিলের শুনানি করছিল। এই মামলায় ঝাড়খণ্ড হাইকোর্টের পক্ষ থেকে এই মন্তব্যটি এসেছে। হাইকোর্ট নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তও বাতিল করে দিয়ে বলেছে যে, মামলাটি ধর্ষণের নয়, বরং মহিলার শালীনতাহানি এবং অপরাধমূলক বলপ্রয়োগের।
বিচারক কী বললেন?
বিচারপতি প্রদীপ কুমার শ্রীবাস্তব বলেছেন, 'ধর্ষণ সংঘটনের যথেষ্ট কাছাকাছি সময়ে করা কোনও সুনির্দিষ্ট প্রকাশ্য কাজ ভারতীয় দণ্ডবিধির অধীনে ধর্ষণচেষ্টার অপরাধ বলে গণ্য হবে না।' প্রকাশ্য কাজ বলতে অপরাধ সংঘটনের পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য গৃহীত যেকোনও পদক্ষেপকে বোঝায়। প্রসঙ্গত, এই সিদ্ধান্তটি ৩১ অগাস্ট ঘোষণা করা হলেও তা জারি করা হয় গত সোমবার (৭ সেপ্টেম্বর)।
হাইকোর্টের এই বক্তব্যটি ২৬ বছর আগের একটি মামলার
২০০৬ সালের ২৫ জুলাই ঘাটশিলা দায়রা আদালত আসামিকে চার বছরের সশ্রম কারাদণ্ড প্রদান করে। আসামি হাইকোর্টে এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করেন। হাইকোর্ট এই মর্মে দণ্ডাদেশটি সংশোধন করে যে, আপিলকারী ইতোমধ্যে আট মাস হাজতে কাটিয়েছেন। এটিই যথেষ্ট ছিল। প্রসঙ্গত, পুরো ঘটনাটি ১৯৯৯ সালের ২৭ ডিসেম্বরের, যেদিন চাকুলিয়া থানায় একটি এফআইআর দায়ের করা হয়। নির্যাতিতা অভিযোগ করেন যে, অভিযুক্ত ব্যক্তি আগের রাতে তার বাড়িতে প্রবেশ করে তাঁকে ধর্ষণের উদ্দেশ্যে তাঁর কাপড় খুলে ফেলার চেষ্টা করেছিল। পুলিশ তদন্ত শুরু করে এবং অভিযুক্তের বিরুদ্ধে ধর্ষণচেষ্টার অভিযোগ এনে একটি চার্জশিট দাখিল করে। পরবর্তীতে, ২০০৬ সালের ২৫ জুলাই, ঘাটশিলা দায়রা আদালত অভিযুক্তকে দোষী সাব্যস্ত করে চার বছরের সশ্রম কারাদণ্ড প্রদান করে।
দণ্ডিত ব্যক্তি ঝাড়খণ্ড হাইকোর্টে এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করেন। শুনানির সময় আদালত জানায় যে, ভারতীয় দণ্ডবিধি অনুসারে, ধর্ষণের চেষ্টার জন্য অভিযুক্তকে অপরাধের সঙ্গে সরাসরি সম্পর্কিত সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ নিতে হয়। আদালত স্পষ্টভাবে বলে যে, কেবল একটি বাড়িতে প্রবেশ করা এবং কারও পোশাক খুলে ফেলার চেষ্টা করা ধর্ষণের চেষ্টা হিসেবে গণ্য হওয়ার জন্য যথেষ্ট সুনির্দিষ্ট নয়। এর ভিত্তিতে, আদালত দণ্ডিত ব্যক্তির সাজা সংশোধন করে। আদালত দেখতে পায় যে, অভিযুক্ত ব্যক্তি বিচার চলাকালীন ইতোমধ্যে প্রায় আট মাস হেফাজতে কাটিয়েছেন এবং তাই, ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠার জন্য এই সাজাই যথেষ্ট হবে। এর অর্থ হলো, দণ্ডিত ব্যক্তিকে আর পৃথক কোনও সাজা ভোগ করতে হবে না। ৩১ অগাস্ট রায়টি প্রদান করা হয় এবং সোমবার তা জনসমক্ষে প্রকাশ করা হয়। আদালতের এই সিদ্ধান্তে এটা স্পষ্ট করা হয়েছে যে, কোনও অপরাধকে ধর্ষণচেষ্টা হিসেবে গণ্য করার জন্য কেবল অভিপ্রায় বা উদ্দেশ্য প্রদর্শন করাই যথেষ্ট নয়, বরং, গৃহীত পদক্ষেপটি এতটাই সুনির্দিষ্ট এবং অপরাধের কাছাকাছি হতে হবে যে, সেটিকে সরাসরি সেই অপরাধ সংঘটনের একটি প্রচেষ্টা হিসেবে বিবেচনা করা যায়।
নির্যাতিতা কী কী অভিযোগ করেছিলেন?
নির্যাতিত অভিযোগ করেছেন যে, অভিযুক্ত রাতে তার বাড়িতে প্রবেশ করে তাঁকে ধর্ষণের উদ্দেশ্যে তাঁর পোশাক খুলে ফেলার চেষ্টা করেছিল। এই মামলাতেই আদালত অভিযুক্তকে ধর্ষণচেষ্টার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করে চার বছরের কারাদণ্ড দেয়। এই মামলায় ঝাড়খণ্ড হাইকোর্টের সিদ্ধান্তটি ব্যাপকভাবে আলোচিত হচ্ছে।