Mood of The Nation: চাকরি নাকি শিক্ষা, Gen-Z-র কাছে কোনটি বেশি গুরুত্বপূর্ণ? জানা গেল দেশের মনোভাব

Mood of The Nation: ইন্ডিয়া টুডে-র 'Mood of The Nation' (MOTN) সমীক্ষাটি Gen-Z প্রজন্মের মানসিকতা এবং দেশের পরিবর্তনশীল মনোভাব বোঝার চেষ্টা করে। Gen-Z আন্দোলনের পর এটিই সবচেয়ে বড় সমীক্ষা। এতে কর্মসংস্থান থেকে শুরু করে CJP-র নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা পর্যন্ত বিভিন্ন বিষয় নিয়ে প্রশ্ন করা হয়েছে।

Advertisement
 চাকরি নাকি শিক্ষা, Gen-Z-র কাছে কোনটি বেশি গুরুত্বপূর্ণ? জানা গেল দেশের মনোভাব কী ভাবছে দেশের নতুন প্রজন্ম?

ইন্ডিয়া টুডে এবং সি-ভোটারের ‘মুড অফ দ্য নেশন’ (MOTN) সমীক্ষা দেশের পরিবর্তনশীল রাজনৈতিক ও সামাজিক আবহের  গুরুত্বপূর্ণ চিত্র তুলে ধরেছে। সাম্প্রতিক Gen-Z আন্দোলনের পরিপ্রেক্ষিতে পরিচালিত এই সমীক্ষাটি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় এবং ব্যাপক, যা তরুণ প্রজন্ম ও সাধারণ জনগণের মনোভাব বোঝার একটি প্রয়াস। এই সমীক্ষায় দেশের মানসিক অবস্থা সম্পর্কে বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন করা হয়েছে। সমীক্ষাটি বর্তমান পরিস্থিতি থেকে শুরু করে আসন্ন নির্বাচন পর্যন্ত বিভিন্ন প্রশ্নের উপর আলোকপাত করেছে।

চাকরি নাকি শিক্ষা, কোনটা বড় সমস্যা?
যখন সমীক্ষায় দেশের Gen-Z সদস্যদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে এই মুহূর্তে তাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় কোনটি, তখন বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ চাকরিকে বেছে নিয়েছে। ৫৩ শতাংশ তরুণ-তরুণী স্পষ্টভাবে জানিয়েছে যে কর্মসংস্থানই তাদের সবচেয়ে বড় উদ্বেগের বিষয়। আরও ২২ শতাংশ শিক্ষাকে তাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসেবে উল্লেখ করেছে। জীবনযাত্রার ব্যয় বা মুদ্রাস্ফীতি ১২ শতাংশ তরুণ-তরুণীর জন্য সবচেয়ে বড় সমস্যা হিসেবে উঠে এসেছে, যেখানে মাত্র ৪ শতাংশ মানসিক স্বাস্থ্যকে অগ্রাধিকার দিয়েছে। এই পরিসংখ্যানগুলো সুস্পষ্টভাবে দেখায় যে, তরুণদের মনে বেকারত্বের সমস্যাটি অন্য সবকিছুর ঊর্ধ্বে স্থান করে নিয়েছে।

যুবকদের জন্য উপলব্ধ সুযোগ-সুবিধা সম্পর্কে  মতামত কী?
এই সমীক্ষায় তরুণদের কাছে দেশে তাদের জন্য উপলব্ধ সুযোগ-সুবিধা সম্পর্কে তাদের ধারণাও জানতে চাওয়া হয়েছিল। উত্তরে, ৩২ শতাংশ তরুণ বলেছেন যে কঠোর পরিশ্রম এবং প্রতিভা এখনও গুরুত্বপূর্ণ। ২৬ শতাংশ বিশ্বাস করেন যে অর্থ এবং যোগাযোগই মূল চাবিকাঠি। ২২ শতাংশ তরুণ এই মত প্রকাশ করেছেন যে দেশে খুব কম সুযোগ রয়েছে, অন্যদিকে ১৪ শতাংশ বলেছেন যে সুযোগ থাকলেও তা নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রের মধ্যেই সীমাবদ্ধ।

মানুষকে কর্মসংস্থানের যোগ্য করে তোলার দায়িত্ব কার?
তরুণদের যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তাদের কর্মসংস্থানের যোগ্য করে তোলার জন্য সবচেয়ে বেশি দায়ী কে, তখন বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ কেন্দ্রীয় ও রাজ্য সরকারের নাম উল্লেখ করেছে। ৬৩ শতাংশ মনে করে যে তাদের কর্মসংস্থানের যোগ্য করে তোলার প্রাথমিক দায়িত্ব কেন্দ্রীয় ও রাজ্য সরকারের। এরপরে, ১৪ শতাংশ স্কুল ও কলেজকে, ৯ শতাংশ বেসরকারি নিয়োগকর্তাদের এবং মাত্র ৫ শতাংশ জনসাধারণ ও পরিবারকে দায়ী করেছে। এই পরিসংখ্যান ইঙ্গিত দেয় যে কর্মসংস্থানের জন্য তরুণ-তরুণীরা সরকারের ওপর সবচেয়ে বেশি নির্ভরশীল।

Advertisement

এই মুহূর্তে সরকারের সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার কী হওয়া উচিত?
সার্ভেতে  জনগণকে আরও জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে সরকারের প্রধান অগ্রাধিকার কী হওয়া উচিত। একটি বড় অংশ, ২৩ শতাংশ, শিক্ষা ও স্বাস্থ্যের উন্নতিকে অগ্রাধিকার দিয়েছে। আরও ২১ শতাংশ পরিকাঠামো ও মূলধনী ব্যয় বৃদ্ধির আহ্বান জানিয়েছে। ১৮ শতাংশ সব খাতকে সমান অগ্রাধিকার দেওয়ার পক্ষে ছিল, আর ১৬ শতাংশ পরিবারগুলোকে সরাসরি সহায়তা প্রদানের পক্ষে মত দিয়েছে। ৮ শতাংশ কর হ্রাসের দাবি করেছে এবং মাত্র ৪ শতাংশ সামাজিক সম্প্রীতি বৃদ্ধিকে তাদের প্রধান অগ্রাধিকার হিসেবে উল্লেখ করেছে। এ থেকে স্পষ্ট যে, জনগণের চোখে শিক্ষা, স্বাস্থ্য ও পরিকাঠামো এখনও শীর্ষে রয়েছে।

CJP-রও কি নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা উচিত?
MOTN-এর সমীক্ষায় নতুন ছাত্র সংগঠন CJP সম্পর্কেও কিছু আকর্ষণীয় ফলাফল উঠে এসেছে। CJP  যদি একটি চাপ সৃষ্টিকারী গোষ্ঠী হিসেবে থাকতে চায়, তবে তারা কী বলবে—এই প্রশ্নের উত্তরে ৩৯ শতাংশ বলেছেন যে এর একটি চাপ সৃষ্টিকারী গোষ্ঠী হিসেবেই থাকা উচিত। অন্যদিকে, ২৬ শতাংশ মনে করেন যে CJP-র নির্বাচনেও প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা উচিত।

CJP যদি নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে, তাঁকে ভোট দেবেন?
আরও জিজ্ঞাসা করা হয় যে, CJP  নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করলে তারা দলটিকে ভোট দেবেন কিনা, ৩৩ শতাংশ হ্যাঁ এবং ৪৩ শতাংশ না বলেছেন। এই পরিসংখ্যান থেকে বোঝা যায় যে, CJP-র প্রতি জনগণের আগ্রহ থাকলেও, দলটি এখনও ব্যাপক নির্বাচনী সমর্থন আদায়ের মতো অবস্থানে নেই।

আপনি কি ভারতের নির্বাচনকে অবাধ ও সুষ্ঠু বলে মনে করেন?
ভারতে নির্বাচন অবাধ ও সুষ্ঠু কি না, এই প্রশ্ন করা হলে ইতিবাচক উত্তর দেওয়া মানুষের সংখ্যা ক্রমাগত কমছে। অগাস্ট ২০২৫-এ ৬৪ শতাংশ মানুষ নির্বাচনকে অবাধ ও সুষ্ঠু বলে মনে করতেন, যা জানুয়ারি ২০২৬-এ কমে ৫৭ শতাংশ এবং অগস্ট ২০২৬-এ আরও কমে ৫২ শতাংশে দাঁড়ায়। যারা নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন তাদের শতাংশ ক্রমাগত বাড়তে থাকছে। অগস্ট ২০২৫-এ, ৩২ শতাংশ উত্তরদাতা নির্বাচনকে অবাধ ও সুষ্ঠু বলে মনে করেননি, যা জানুয়ারি ২০২৬-এ বেড়ে ৩৭ শতাংশ এবং অগাস্ট ২০২৬-এ ৪১ শতাংশে দাঁড়ায়। এই পরিসংখ্যান নির্বাচনী প্রক্রিয়ার ওপর জনগণের আস্থা হ্রাসের ইঙ্গিত দেয়।

নির্বাচন কমিশনের ওপর জনগণের আস্থা কি বেড়েছে নাকি কমেছে?
সার্ভেতে নির্বাচন কমিশনের ওপর আস্থা নিয়েও প্রশ্ন করা হয়েছিল। ৪৩ শতাংশ বলেছেন, কমিশনের ওপর তাদের আস্থা বেড়েছে, অন্যদিকে ৩৮ শতাংশ বলেছেন তা কমেছে। ৯ শতাংশ বলেছেন কোনও পরিবর্তন হয়নি। এতে পরিষ্কারভাবেই বোঝা যায় যে, নির্বাচন কমিশন সম্পর্কে জনমত মূলত বিভক্ত, যদিও সামান্য বেশি সংখ্যক মানুষ আস্থা বৃদ্ধির কথা জানিয়েছেন।

বর্তমানে ভারতের সবচেয়ে বড় সমস্যা কী?
MOTN  সমীক্ষায় ‘আজ ভারতের সবচেয়ে বড় সমস্যা কী’—এই প্রশ্নেরও উত্তর চাওয়া হয়েছিল। ৫ শতাংশ মানুষ দারিদ্র্যকে, আরও ৫ শতাংশ দুর্নীতিকে এবং ৪ শতাংশ নারী সুরক্ষাকে সমস্যা হিসেবে উল্লেখ করেছেন।
সামগ্রিকভাবে, এই ‘মুড অফ দ্য নেশন’ সমীক্ষাটি দেশের বর্তমান মনোভাবকেই প্রতিফলিত করে। তরুণরা কর্মসংস্থানের জন্য সরকারকে সবচেয়ে বেশি দায়ী করে, সাধারণ জনগণ শিক্ষা, স্বাস্থ্য ও পরিকাঠামোকে অগ্রাধিকার দেয় এবং তারা নতুন রাজনৈতিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা সম্পর্কে সতর্ক হলেও কৌতূহলী।

POST A COMMENT
Advertisement