Supreme Court to Centre: 'অন্য রাজ্যের ক্ষেত্রে কড়া, নিজের বেলায় উদাসীন,' কেন্দ্রকে তীব্র ভর্ৎসনা সুপ্রিম কোর্টের

কেন্দ্রকে ভর্ৎসনা সুপ্রিম কোর্টের। শুনানির সময় বিজেপি শাসিত মণিপুরের হিংসার কথাও উল্লেখ করা হয়। বিজেপি শাসিত রাজ্যগুলির বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে ব্যর্থ হয়েছে বলে জানায় শীর্ষ আদালত। কঠোর পর্যবেক্ষণের পরে, শীর্ষ আদালত প্রশ্ন তোলে নাগাল্যান্ডে মহিলাদের জন্য সংরক্ষণের ব্যবস্থা করতে ব্যর্থ কেন?

Advertisement
'অন্য রাজ্যের ক্ষেত্রে কড়া, নিজের বেলায় উদাসীন,' কেন্দ্রকে তীব্র ভর্ৎসনা সুপ্রিম কোর্টেরসুপ্রিম কোর্ট, ফাইল ছবি
হাইলাইটস
  • কেন্দ্রকে ভর্ৎসনা সুপ্রিম কোর্টের
  • শুনানির সময় বিজেপি শাসিত মণিপুরের হিংসার কথাও উল্লেখ করা হয়
  • বিজেপি শাসিত রাজ্যগুলির বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে ব্যর্থ হয়েছে বলে জানায় শীর্ষ আদালত

কেন্দ্রকে ভর্ৎসনা সুপ্রিম কোর্টের। শুনানির সময় বিজেপি শাসিত মণিপুরের হিংসার কথাও উল্লেখ করা হয়। বিজেপি শাসিত রাজ্যগুলির বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে ব্যর্থ হয়েছে বলে জানায় শীর্ষ আদালত। কঠোর পর্যবেক্ষণের পরে, শীর্ষ আদালত প্রশ্ন তোলে নাগাল্যান্ডে মহিলাদের জন্য সংরক্ষণের ব্যবস্থা করতে ব্যর্থ কেন?

আদালত প্রশ্ন তুলে আরও বলেছে, "আপনারা অন্যান্য রাজ্য সরকারগুলিকে তুলোধনা করেন, নিজেদের জন্য নেন না কেন? এটি আপনাদের জন্য উপযুক্ত নয়? যখন রাজ্যে আপনার সরকার থাকে তখন কিছুই করবেন না?" কার্যত, কেন্দ্রের বিজেপি শাসিত রাজ্যগুলির বিরুদ্ধে যে উদাসীন আচরণ তাকেই আক্রমণ করে সুপ্রিম কোর্ট। 

আদালত একটি অবমাননার আবেদনের শুনানির সময় এই পর্যবেক্ষণ করে। নাগাল্যান্ড সরকার এবং রাজ্য নির্বাচন কমিশনকে মহিলাদের জন্য ৩৩% সংরক্ষণের সঙ্গে স্থানীয় সংস্থার নির্বাচন করার নির্দেশ দিয়ে তার আদেশ অমান্য করার অভিযোগ করেছে।

বিচারপতি এস কে কউল বলেছেন, "সংরক্ষণ হল ইতিবাচক পদক্ষেপ। মহিলাদের সংরক্ষণ তার ওপর ভিত্তি করে তৈরি। আপনি কীভাবে সাংবিধানিক নিয়ম থেকে বেরিয়ে আসবেন? আমি এটি বুঝতে পারছি না।"

"নাগাল্যান্ড হল এমন একটি রাজ্য যেখানে নারীদের শিক্ষা, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক অবস্থা শ্রেষ্ঠদের মধ্যে রয়েছে। সেজন্যই মহিলাদের জন্য রিজার্ভেশন কেন কার্যকর করা যায় না তা আমরা বিবেচনা করতে পারি না?" তিনি আরও উল্লেখ করেছেন। 

POST A COMMENT
Advertisement