Supreme Court : 'ভারত ধর্মশালা নয় যে সবাইকে আশ্রয় দেবে', শ্রীলঙ্কার নাগরিকের ভারতে বসবাসের আবেদন খারিজ

শ্রীলঙ্কার এক নাগরিকের ভারতে থাকার আবেদন শুনল না সুপ্রিম কোর্ট। জেল খাটার পর নির্বাসনকে চ্যালেঞ্জ করে আদালতে মামলা দায়েরের অনুমতি চান ওই ব্যক্তি।

Advertisement
'ভারত ধর্মশালা নয় যে সবাইকে আশ্রয় দেবে', শ্রীলঙ্কার নাগরিকের ভারতে বসবাসের আবেদন খারিজ  Supreme Court
হাইলাইটস
  • শ্রীলঙ্কার এক নাগরিকের ভারতে থাকার আবেদন শুনল না সুপ্রিম কোর্ট
  • জেল খাটার পর নির্বাসনকে চ্যালেঞ্জ করে আদালতে মামলা দায়েরের অনুমতি চান ওই ব্যক্তি

শ্রীলঙ্কার এক নাগরিকের ভারতে থাকার আবেদন শুনল না সুপ্রিম কোর্ট।    জেল খাটার পর নির্বাসনকে চ্যালেঞ্জ করে আদালতে মামলা দায়েরের অনুমতি চান ওই ব্যক্তি। তবে সেই আবেদন খারিজ করে দেয় শীর্ষ আদালত। বিচারপতিরা বলেন, ভারত ধর্মশালা নয় যে সবাইকে দেবে। 

বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত ও কে বিনোদ চন্দ্রনের পর্যবেক্ষণ, 'ভারত কি গোটা বিশ্বের মানুষের আশ্রয়স্থল? এমনিতেই আমাদের দেশে ১৪০ কোটি জনসংখ্যা। আমাদের দেশ ধর্মশালা নয় যে এখানে গোটা বিশ্বের মানুষকে থাকতে দিতে হবে।' 

বিচারপতিদের এই মন্তব্যের পর শ্রীলঙ্কার সেএই তামিল নাগরিক জানান, তিনি যদি দেশে ফিরে যান তাহলে প্রাণে মারা যেতে পারেন। তাঁর জীবনের ঝুঁকি রয়েছে। তাতে বিচারপতিরা জানান, 'তাহলে অন্য কোনও দেশে চলে যান।' 

শ্রীলঙ্কার ওই নাগরিকের বিরুদ্ধে ইউএপিএ ধারায় মামলায় অভিযোগ রয়েছে। মাদ্রাজ হাইকোর্ট এর আগে জানিয়েছিল, সাত বছরের কারাদণ্ড শেষ হওয়ার পর অভিযুক্তকে অবিলম্বে ভারত ছেড়ে চলে যেতে হবে। সেই নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করেই আদালতের দ্বারস্থ হন ওই ব্যক্তি। তাঁর আইনজীবী আদালতকে জানান, তাঁর মক্কেল ভিসা নিয়েই ভারতে এসেছিলেন। এখানে তাঁর পরিবার রয়েছে। তাই তাঁকে থাকতে দেওয়া উচিত। 

তখন বিচারপতিরা আইনজীবীকে পাল্টা প্রশ্ন করেন, 'ওঁদের ভারতে থাকার কি কোনও আইনি অধিকার রয়েছে? নেই।' বিচারপতি দত্ত বলেন, 'আটক আইন অনুসারে ২১ নম্বর অনুচ্ছেদ লঙ্ঘিত হয়নি। ভারতে বসবাসের জন্য ১৯ নম্বর অনুচ্ছেদে যে মৌলিক অধিকারের উল্লেখ রয়েছে তা কেবলমাত্র ভারতের বাসিন্দাদের জন্যই প্রযোজ্য।'  

POST A COMMENT
Advertisement