দোষী সাব্যস্ত রাজনীতিবিদদের আজীবন নিষিদ্ধ করার বিপক্ষে কেন্দ্র, সুপ্রিম কোর্টে জানাল

১৯৫১ সালের জনপ্রতিনিধিত্ব আইনের ৮ ও ৯ নম্বর ধারার সাংবিধানিক বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন অশ্বিনী উপাধ্যায়। কেন্দ্র তার পাল্টা হলফনামায় বলেছে, আজীবন নিষেধাজ্ঞা যথাযথ হবে কি না, সেই প্রশ্নের বিবেচনা করার এখতিয়ার শুধুমাত্র সংসদের।

জনপ্রতিনিধিত্ব আইনের ধারা ৯ অনুসারে, নির্দিষ্ট অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত একজন ব্যক্তি জেলের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে ৬ বছরের জন্য কোনও নির্বাচনে লড়তে পারেন না। অনুরূপভাবে, ধারা ৯ বলে যে সরকারি কর্মচারীকে দুর্নীতি বা রাষ্ট্রের প্রতি অনুগত না থাকার জন্য বরখাস্ত করা হয়েছে তাঁর বরখাস্তের তারিখ থেকে পাঁচ বছরের জন্য নিষিদ্ধ করা হবে। যাইহোক, আবেদনকারী যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই নিষেধাজ্ঞা আজীবন করা উচিত।

কেন্দ্রীয় সরকার হলফনামায় বলেছে, নিষেধাজ্ঞার সময়কাল সংসদ দ্বারা নির্ধারিত হয়। শাস্তির ক্রিয়াকলাপকে একটি উপযুক্ত সময়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে অযথা কঠোরতা এড়ানো হয়। কেন্দ্র জানিয়েছে যে বর্তমান বিধানগুলি সাংবিধানিকভাবে সঠিক। এগুলিতে কোনও পরিবর্তন সংসদের আইনী কর্তৃত্বের মধ্যে পড়ে। বিচারবিভাগের বিবেচনার মধ্যে পড়ে না। এই বিষয়ে বিধির পুনঃলিখন বা সংসদকে একটি বিশেষ পদ্ধতিতে একটি আইন প্রণয়ন করার নির্দেশ দেওয়া সম্পূর্ণরূপে বিচারবিভাগের ক্ষমতার বাইরে৷ এটি এমন একটি আইন যে আদালত সংসদকে একটি আইন তৈরি করতে বা একটি নির্দিষ্ট উপায়ে আইন প্রণয়নের নির্দেশ দিতে পারে না৷