দিল্লি-এনসিআর-এর আশ্রয়কেন্দ্রে পথকুকুরদের পাঠানোর সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ নিয়ে গোটা দেশে তোলপাড় চলছে। আজ সুপ্রিম কোর্টের তিন বিচারপতির একটি বিশেষ বেঞ্চ এর বিরুদ্ধে দায়ের করা আবেদনের শুনানি করে। দিল্লি সরকারের পক্ষে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা বলেন, কুকুরের আক্রমণে শিশুরা মারা যাচ্ছে। বন্ধ্যাকরণের পরেও কুকুরের কামড়ের ঘটনা থামছে না। দেশে এমন অনেক মর্মান্তিক ঘটনা ঘটছে। আমরা কেবল বলতে চাই যে কেউ প্রাণীদের ঘৃণা করে না। তবে নিরাপত্তা প্রয়োজন।
আদালতের সামনে যুক্তি উপস্থাপন করতে গিয়ে সলিসিটর জেনারেল বলেন যে, কেউ কুকুরগুলিকে হত্যা করতে বলছে না। আমরা শুধু তাদের মানুষের বসতি থেকে দূরে রাখতে বলছি। মানুষ বাচ্চাদের বাইরে পাঠাতে ভয় পাচ্ছে। নিয়ম সমস্যার সমাধান করবে না। আদালতকে হস্তক্ষেপ করতে হবে। তিনি বলেন, যেকোনও দেশে দুটি পক্ষ থাকে। একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ, যারা প্রকাশ্যে কথা বলে কিন্তু অন্য পক্ষ নীরবে সহ্য করে। কিন্তু এখানে একটি সোচ্চার সংখ্যালঘু গোষ্ঠী আছে, যারা চিকেন খায় এবং এখন পশুপ্রেমী হয়ে উঠেছে।
সিনিয়র অ্যাডভোকেট কপিল সিব্বল বলেন যে আদালতের নির্দেশে বলা হয়েছে যে কুকুরগুলিকে বন্ধ্যাকরণের পরে ছেড়ে দেওয়া হবে না। তাহলে তারা কোথায় যাবে? এটি নিয়মের বিরুদ্ধে। এটি বন্ধ করা উচিত। যখন প্রচুর সংখ্যক কুকুরকে একটি আশ্রয়কেন্দ্রে একসঙ্গে রাখা হবে, তখন তারা একে অপরকে আক্রমণ করবে, এটি মানুষের উপরও প্রভাব ফেলবে।
রাস্তা থেকে কুকুর তোলা নিষিদ্ধ করা উচিত
আবেদনকারীদের পক্ষে উপস্থিত হয়ে সিনিয়র অ্যাডভোকেট সিব্বল আদালতকে বলেন যে রাস্তা থেকে কুকুর তোলার সিদ্ধান্ত আপাতত বন্ধ করা উচিত এবং আমাদের প্রতিক্রিয়া জানানোর জন্য সময় দেওয়া উচিত। এই সময় আদালতকে বলা হয় যে সুপ্রিম কোর্টের এই সিদ্ধান্ত সন্ধ্যায় আপলোড করা হয়েছিল কিন্তু তার আগেই রাস্তা থেকে কুকুর তোলা শুরু হয়ে যায়। এ বিষয়ে আদালত জিজ্ঞাসা করে যে এটি কীভাবে করা হচ্ছে, যার জবাবে সিব্বল বলেন যে প্রশাসন কুকুর তোলা শুরু করেছে। সিব্বল বলেন, কুকুরগুলোকে কোথায় রাখা হবে? কীভাবে কুকুরগুলোকে বন্ধ্যাকরণ করে চিরতরে আশ্রয়কেন্দ্রে রাখা যেতে পারে? এ বিষয়ে আদালত আবেদনকারীদের হলফনামা দাখিল করতে বলেছে।
বৃহস্পতিবার পথকুকুর সম্পর্কিত মামলার শুনানি শেষে সুপ্রিম কোর্ট তার রায় সংরক্ষণ করেছে। শুনানির সময়, সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে বিরোধের পরিবর্তে এই সমস্যার সমাধান হওয়া উচিত। বিচারপতি বিক্রম নাথ, বিচারপতি সন্দীপ মেহতা এবং বিচারপতি এনভি আঞ্জারিয়ার বিশেষ বেঞ্চ এই মামলায় সকল পক্ষের যুক্তি শুনেছে। সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে যে তারা মামলাটি বন্ধ করবে না। তারা কেবল দেখবে সিদ্ধান্তের কোন অংশগুলি আপত্তিকর এবং সেগুলি স্থগিত করা উচিত কিনা। আপাতত, আদালত তার সিদ্ধান্ত সংরক্ষণ করেছে।