নন্দীগ্রাম ভোটগণনায় কারচুপির অভিযোগে মামলা করেছেন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়। ওই মামলার পাল্টা শুভেন্দু অধিকারী সুপ্রিম কোর্টে মামলা করেছিলেন, নিরাপত্তার স্বার্থে মামলা অন্য রাজ্যে স্থানান্তর করা হোক। শুক্রবার সেই আবেদন খারিজ করে দিল সুপ্রিম কোর্ট। এর ফলে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় মামলা হাইকোর্টে শুনানির পথে আর কোনও অন্তরায় থাকল না।
নন্দীগ্রাম ভোটগণনায় কারচুপির অভিযোগে মামলা করেছেন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়। ওই মামলার পাল্টা শুভেন্দু অধিকারী সুপ্রিম কোর্টে মামলা করেছিলেন, নিরাপত্তার স্বার্থে মামলা অন্য রাজ্যে স্থানান্তর করা হোক। শুক্রবার সেই আবেদন খারিজ করে দিল সুপ্রিম কোর্ট। এর ফলে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় মামলা হাইকোর্টে শুনানির পথে আর কোনও অন্তরায় থাকল না।
গত জুলাইয়ে নন্দীগ্রাম মামলা কলকাতা হাইকোর্ট থেকে অন্যত্র সরানোর জন্য সুপ্রিম কোর্টে আবেদন জানিয়েছিলেন রাজ্যের বিরোধী দলনেতা তথা নন্দীগ্রামের বিজেপি বিধায়ক শুভেন্দু। তাঁর দাবি ছিল, কলকাতা হাইকোর্টে ওই মামলার নিরপেক্ষ বিচার হবে না। তাই অন্য যে কোনও রাজ্যের হাইকোর্টে এই মামলা সরানোর আর্জি করেছিলেন। বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড় এবং বিচারপতি হিমা কোহলীর বেঞ্চ শুক্রবার সেই আবেদন খারিজ করে দেয়। আদালত জানায়,মামলা অন্য আদালতে স্থানান্তরিত করা হলে হাইকোর্টের প্রতি মানুষের আস্থা ধাক্কা খাবে।
২০২১ সালে নন্দীগ্রাম বিধানসভায় ভোট গণনার সময় প্রথমে জানা গিয়েছিল মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় জিতে গিয়েছেন। পরে জানা যায়, শুভেন্দু অধিকারী জিতেছেন ১৯৫৬ ভোটে। গণনায় কারচুপির অভিযোগ তুলে পুনর্গণনার দাবিতে কলকাতা হাইকোর্টে ইলেকশন পিটিশন দাখিল করেছিলেন তৃণমূল প্রার্থী মমতা। ওই মামলা যায় বিচারপতি কৌশিক চন্দের বেঞ্চে। বিচারপতি চন্দের সঙ্গে বিজেপির অতীত যোগের অভিযোগ তুলে তাঁর বেঞ্চ থেকে মামলা সরানোর আবেদন করেন মমতা। সেই আর্জি মেনে মামলা থেকে অব্যাহতি নেন বিচারপতি চন্দ। মামলা যায় বিচারপতি শম্পা সরকারের বেঞ্চে।
আরও পড়ুন- 'সব কয়লার টাকা নাকি কালীঘাটে যাচ্ছে! কার কাছে? মা কালীর কাছে?' ক্ষুব্ধ মমতা