AIFF: সংবিধান পাশ করে নির্বাসন এড়াল AIFF, তবুও ২ ধারা নিয়ে প্রশ্ন

কোন দুটি ধারায় সমস্যা? 
প্রথমত, সংবিধানের একটি ধারায় রয়েছে ফেডারেশনের কার্যকরী সমিতির পদে থাকা ব্যক্তি, রাজ্য সংস্থার কোনও পদে থাকতে পারবেন না। অন্য একটি ধারায় রয়েছে, ফেডারেশনে কোনও আমেন্ডমেন্ট পাশ করাতে গেলে সুপ্রিম কোর্টের অনুমতি লাগবে। অর্থাৎ ফেডারেশনের স্বাধীনতা অনেকটাই কমবে এই ধারাটি লাগু হলে। এই দুটি ধারা নিয়ে শীর্ষ আদালতের দ্বারস্থ হয়েছে ভারতীয় ফুটবল ফেডারেশন।

সর্বসম্মতিক্রমে সংবিধান পাশ হল না
তবে রবিবার মোটেও সর্বসম্মতিক্রমে সংবিধান পাশ করাতে পারেননি ফেডারেশন কর্তারা। এদিন ৩৪টি রাজ্য সংস্থার মধ্যে ৩৩টি রাজ্য সংস্থার প্রতিনিধি বৈঠক উপস্থিত ছিলেন। তাদের মধ্যে চারটি রাজ্য সংস্থার পক্ষ থেকে ফেডারেশনের এই দুটি শর্ত ছাড়া বাকি সংবিধান পাশের বিষয়টিতে আপত্তি জানানো হয়। 

কারা প্রতিবাদ জানালেন?
যে চার জন প্রতিবাদ জানান তার মধ্যে বড় নাম প্রাক্তন ফেডারেশন সভাপতি প্রফুল প্যাটেল, ফেডারেশনের প্রাক্তন সিনিয়র ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং বর্তমান আইএফএ চেয়ারম্যান সুব্রত দত্ত। এছাড়াও প্রতিবাদ জানান দিল্লি এবং মিজোরামের প্রতিনিধি। তাদের পরিষ্কার বক্তব্য ছিল, এরকম দুটি শর্ত বাদ দিয়ে সংবিধান পাশ করানো যাবে না। ফিফার সময়সীমা শেষ হবে এই মাসের শেষে। তাই দুটি বিশেষ শর্ত নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ আসার পর যেন গোটা সংবিধান একসঙ্গে পাশ করানো হয়। কিন্তু বাকি ২৯টি ভোট পেয়ে সংবিধান পাশ করিয়ে নেয় কল্যান চৌবে এন্ড কোং। তবে একটা ব্যাপার স্পষ্ট যে, ফিফার নির্বাসন আটকানো গেলেও, এখনও সঙ্কট কাটিয়ে উঠতে পারল না এআইএফএফ।