Supreme Court on Rreservation: SC-ST-OBC হলেও সরকারি চাকরিতে মিলবে না এই সুবিধা, বড় রায় সুপ্রিম কোর্টের
সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে, একবার কোনও আবেদনকারী ইউনিয়ন পাবলিক সার্ভিস কমিশন (UPSC) পরীক্ষায় সংরক্ষণের সুবিধা গ্রহণ করলে, তিনি সাধারণ শ্রেণির আসনে নিয়োগের যোগ্য নন, এমনকি যদি তার মোট নম্বর একজন সাধারণ শ্রেণির প্রার্থীর নম্বরের চেয়ে বেশি থাকলেও। কর্ণাটক হাইকোর্টের একটি সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে কেন্দ্রীয় সরকারের আপিল মঞ্জুজুর করে শীর্ষ আদালত এই রায় দিয়েছে।
সুপ্রিম কোর্ট সংরক্ষণের যোগ্যতা সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ রায় দিয়েছে। আদালত স্পষ্ট করে জানিয়েছে যে সংরক্ষিত আসনের জন্য আবেদন করার এবং প্রাপ্তির পরে, একজন প্রার্থী জেনারেল সিটের দাবি করতে পারবেন না, এমনকি যদি তার নম্বর সাধারণ বিভাগের শিক্ষার্থীর নম্বরের সমান হলেও। সংরক্ষিত আসনের উপর তাদের দাবি বহাল থাকবে।
দেশে অনগ্রসর এবং তফসিলি শ্রেণির জন্য সংরক্ষণ নীতি এবং প্রতিযোগিতামূলক পরীক্ষায় প্রদত্ত ছাড় সম্পর্কে আদালত স্পষ্ট করে বলেছে যে, যে কোনও সংরক্ষিত শ্রেণির প্রার্থী প্রাথমিক পরীক্ষায় অর্থাৎ প্রিলিমিনারিতে সংরক্ষণ নীতির অধীনে প্রদত্ত ছাড় গ্রহণ করলে, ভবিষ্যতেও তাকে একই সুবিধার আওতায় থাকতে হবে। চূড়ান্ত পরীক্ষার ফলাফলের মেধা তালিকায় ভালো স্থান পাওয়ার ভিত্তিতে, তিনি অসংরক্ষিত বা জেনারেল সিট দাবি করতে পারবেন না।
কর্ণাটক হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত বাতিল
বিচারপতি জে কে মহেশ্বরী এবং বিচারপতি বিজয় বিষ্ণোইয়ের বেঞ্চ কেন্দ্রীয় সরকারের আবেদন গ্রহণ করে কর্ণাটক হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত বাতিল করে। চূড়ান্ত পরীক্ষার ফলাফলের মেধা তালিকায় সাধারণ বিভাগের প্রার্থীর চেয়ে ভালো স্থান পাওয়ার পর কর্ণাটক হাইকোর্ট একজন তফসিলি জাতির প্রার্থীকে অসংরক্ষিত বিভাগে নিয়োগের অনুমতি দিয়েছিল।
আরও পড়ুন
পুরো বিষয়টি এইরকম ছিল
মামলা অনুসারে, সংরক্ষিত বিভাগের প্রার্থী জি. কিরণ চূড়ান্ত মেধা তালিকায় ১৯তম স্থানে ছিলেন, যেখানে অ্যান্টনি ৩৭তম স্থানে ছিলেন। তবে, ক্যাডার বরাদ্দ প্রক্রিয়ার সময়, কর্ণাটকে কেবলমাত্র একটি সাধারণ বিভাগের ইনসাইডার পদ শূন্য ছিল এবং কোনও এসসি ইনসাইডার পদ শূন্য ছিল না। তবে, কিরণের জেনারেল বিভাগের পদের দাবি ছিল তাঁর ভাল ব়্যাঙ্কের কারণে।
বিচারপতি জে.কে. মহেশ্বরী এবং বিচারপতি বিজয় বিষ্ণোইয়ের একটি বেঞ্চ ভারতীয় বন পরিষেবার (IFS) অসংরক্ষিত ক্যাডারে তফসিলি জাতি প্রার্থীর নিয়োগের আবেদন গ্রহণ করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে কারণ আবেদনকারী প্রাথমিক পরীক্ষায় সংরক্ষণের সুবিধা গ্রহণ করেছিলেন। বেঞ্চ রায় দিয়েছে যে একবার সংরক্ষিত বিভাগের প্রার্থী সংরক্ষণের সুবিধা গ্রহণ করলে, তাকে সাধারণ বিভাগের শূন্যপদ/আসনে নিয়োগ করা যাবে না। সুপ্রিম কোর্ট কর্ণাটক হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত বাতিল করেছে।
সুপ্রিম কোর্ট কিরণের যুক্তি খারিজ করে দিয়ে বলেছে যে, যদি কোনও প্রার্থী নির্বাচন প্রক্রিয়ার যেকোনও পর্যায়ে সংরক্ষণ ছাড়ের সুবিধা গ্রহণ করে থাকেন, তাহলে তিনি অসংরক্ষিত শ্রেণির জন্য সংরক্ষিত আসনের যোগ্য হতে পারবেন না। আবেদনকারী প্রাথমিক পরীক্ষায় সংরক্ষণের সুবিধা গ্রহণ করায় ভারতীয় বন পরিষেবার (IFS) অসংরক্ষিত ক্যাডারে নিয়োগের জন্য একজন তফসিলি জাতি প্রার্থীর আবেদন গ্রহণ করতে বেঞ্চ অস্বীকৃতি জানিয়েছে। বেঞ্চ রায় দিয়েছে যে একবার সংরক্ষিত শ্রেণির প্রার্থী সংরক্ষণের সুবিধা গ্রহণ করলে, তাদের সাধারণ শ্রেণির শূন্যপদ/আসনে নিয়োগ করা যাবে না। এর ফলে সুপ্রিম কোর্ট কর্ণাটক হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত বাতিল করে দেয়।